DJI Osmo 360 II Và Insta360 X6 – Insta360 Vẫn Quá Bá?

Ở bài viết này, TokyoCamera sẽ so sánh DJI Osmo 360 II và Insta360 X6 – 2 mẫu action camera 360 độ mới nhất của hai trong số những ông lớn ở mảng camera 360 và rõ ràng là DJI Osmo 360 II và Insta360 X6 đều nhắm đến cùng một đối tượng khách hàng.

Chất lượng hình ảnh trên DJI Osmo 360 II và Insta360 X6

• Cả DJI Osmo 360 II và Insta360 X6 đều có dải tương phản động 14,5 stop.
• Trong điều kiện ánh sáng ban ngày, Osmo 360 II quay phim 8K với tốc độ lên đến 60 khung hình/giây, so với 50 khung hình/giây của X6.
• X6 đi kèm với PureVideo cho phép quay phim 8K/30fps trong điều kiện thiếu sáng, trong khi Osmo 360 II cung cấp SuperNight 2.0 với khả năng quay phim 8K/60fps.

Tôi đã quay các cảnh ban ngày và ban đêm giống hệt nhau trên cả hai máy quay bằng cách sử dụng giá đỡ máy quay kép được gắn vào xe của mình, xuất tất cả các tệp với cài đặt giống nhau (10-bit, 100Mbps cho ban ngày và 160Mbps cho ban đêm để so sánh) nhằm đảm bảo tính công bằng nhất có thể.

Dưới ánh sáng ban ngày, sử dụng cấu hình màu Standard mặc định của mỗi máy ảnh và chế độ chỉnh khung hình Dewarp được thiết lập sẵn, hình ảnh từ X6 sạch hơn, sắc nét hơn và ít bị méo hơn. Tuy nhiên, Osmo 360 II giữ được nhiều chi tiết hơn đáng kể ở những vùng trời sáng, trong khi hình ảnh từ X6 bị cháy sáng xung quanh mặt trời.

Việc áp dụng tính năng giảm nhiễu của DJI Studio khi xuất video giúp thu hẹp phần nào khoảng cách về chất lượng hình ảnh giữa Osmo 360 II và X6, ngay cả trong điều kiện ánh sáng ban ngày, mặc dù việc tăng tốc độ bit lên 160Mbps không tạo ra sự khác biệt đáng kể nào. Ngay cả khi đã áp dụng tính năng giảm nhiễu, tôi vẫn cho rằng hình ảnh ban ngày của Insta360 X6 có chất lượng hình ảnh tốt hơn hẳn so với Osmo 360 II.

Xét về khả năng quay tối thì Insta360 X6 vẫn cho chất lượng hình ảnh trong điều kiện thiếu sáng tốt hơn một chút, mặc dù mặc định nó có tông màu hơi xanh và vàng hơn, nhưng điều này khá dễ dàng để chỉnh sửa trong khâu hậu kỳ.

Chế độ PureVideo của Insta360 chỉ đạt tối đa 30 khung hình/giây, trong khi SuperNight 2.0 của Osmo 360 II có thể lên đến 60 khung hình/giây điều đáng để cân nhắc nếu bạn quay phim chuyển động trong điều kiện thiếu sáng, đặc biệt là thể thao. Cả hai máy ảnh đều hoạt động tốt trong điều kiện thiếu sáng, nhưng tôi vẫn đánh giá X6 nhỉnh hơn một chút ở điểm này.

So sánh độ bề của DJI Osmo 360 II và Insta360 X6

• X6 có khả năng chống nước đến 20m khi không cần vỏ bảo vệ, so với 10m của Osmo 360 II.
• Cả hai camera đều đạt chuẩn IP68 về khả năng chống nước và bụi.
• Cả hai hiện đều cung cấp ống kính có thể thay thế được.

Xét về khả năng chống thấm nước thì Insta360 X6 được đánh giá cao hơn khá nhiều khi theo Insta360 cung cấp thì chiếc camera360 của họ có thể chống nước ở độ sâu lên đến 20m mà không cần đến case lặn, so với chỉ 10m của DJI Osmo 360 II.

DJI cũng đang chuẩn bị ra mắt vỏ bảo vệ chuyên dụng cho lặn biển, giúp nâng khả năng chống nước của Osmo 360 II lên 50m khi ra mắt cùng với máy ảnh trong vài tuần tới, trong khi vỏ bảo vệ của Insta360 giúp X6 đạt đến 60m. 

Điều đó có nghĩa là cả DJI Osmo 360 II và Insta360 X6 đều không bị bỏ lại phía sau khi sử dụng trong điều kiện dưới nước nghiêm túc, nếu bạn sẵn sàng mua phụ kiện này.

Về độ bền, cả hai nhà sản xuất đều cho thấy sự tương đồng trong việc khắc phục những điểm yếu cũ. Ống kính của Osmo 360 II giờ đây sử dụng lớp phủ quang học bền hơn và có thể thay thế được bằng bộ dụng cụ giá rẻ một giải pháp trực tiếp cho một trong những nhược điểm chính của DJI Osmo 360 đời đầu.

Ống kính của X6 cũng có thể thay thế được, giống như Insta360 đã giới thiệu với X5. Tuy nhiên, theo Insta360 thì bản ống kính thay thế 2.0 sẽ có giá thành hợp lý cũng như độ bền cao hơn Insta360 X5.

Pin, bộ nhớ trong và quản lý nhiệt

• X6 có pin dung lượng lớn hơn (2.600mAh so với 2.150mAh)
• Cả hai máy quay đều có thể bị quá nóng khi quay ở chế độ cài đặt cao nhất.
• Osmo 360 II có dung lượng lưu trữ tích hợp gấp hơn hai lần so với X6.

Insta360 X6 có pin dung lượng lớn hơn, và điều đó tạo nên sự khác biệt: DJI đánh giá Osmo 360 II có thể quay phim 8K/30fps lên đến 100 phút, trong khi Insta360 tuyên bố X6 có thể quay được 140 phút ở cùng cài đặt, và sau khi thử nghiệm cả hai, tôi có thể nói rằng những con số đó phần lớn là chính xác.

Tôi đã tiến hành thử nghiệm quá nhiệt cho cả hai máy quay trong cùng một phòng, ở nhiệt độ ôn hòa 22°C, mỗi máy được thiết lập tốc độ khung hình 8K tối đa riêng (60fps cho Osmo 360 II, 50fps cho X6), màu chuẩn 10-bit với tính năng Adaptive Tone được kích hoạt. Osmo 360 II tự tắt để làm mát sau khoảng 34 phút; X6 hoạt động được khoảng 40 phút. Khoảng cách không quá lớn, nhưng vẫn có sự khác biệt.

Tuy nhiên, dung lượng lưu trữ lại là yếu tố quyết định. Cả hai máy ảnh đều có khe cắm microSD, nhưng Osmo 360 II cung cấp thêm 105GB dung lượng lưu trữ tích hợp trong khi X6 chỉ có 47GB — chỉ đủ cho 30 phút quay phim 8K/50fps.

Ứng dụng và hệ sinh thái của X6 và Osmo 360 II

• Cả DJI Osmo 360 II và Insta360 X6 đều có ứng dụng đi kèm dành cho thiết bị di động và máy tính để bàn.
• Insta360 Studio hỗ trợ xuất file ProRes; DJI Studio thì chưa, nhưng hiện tại thì chưa.
• Cả hai hệ sinh thái hiện đều hỗ trợ âm thanh 24-bit với hệ thống micro tương ứng của chúng.

Phần mềm DJI Studio trên máy tính cung cấp khả năng theo dõi đối tượng tuyệt vời và chế độ quay chậm 64x thực sự ấn tượng, và tôi đánh giá trải nghiệm trên máy tính của nó tốt hơn so với phần mềm trên di động, nhưng các công cụ chỉnh sửa tự động hỗ trợ AI của ứng dụng DJI Mimo trên di động lại không gây ấn tượng với tôi.

Trên thiết bị di động, ứng dụng Insta360 từ trước đến nay vẫn chiếm ưu thế, mặc dù tôi thấy nó không ổn định và dễ bị lỗi trên chiếc Samsung Z Flip 7 của mình và không rõ là trên hệ điều hành IOS có ổn định hay không.

Có một điểm khác biệt thú vị về phần mềm trên máy tính để bàn: Insta360 Studio hỗ trợ xuất định dạng ProRes, điều mà ứng dụng dành cho máy tính để bàn của DJI hiện chưa cung cấp — đây là một yếu tố cần cân nhắc nếu bạn đang sử dụng máy ảnh 360 độ cho công việc chuyên nghiệp, hoặc muốn sử dụng trong tương lai.

Cả hai công ty hiện cũng cung cấp micro không dây (dòng Mic của DJI và các sản phẩm tương đương của Insta360) kết nối trực tiếp để thu âm 24-bit, vì vậy không bên nào có lợi thế vượt trội ở khía cạnh này, mặc dù dòng sản phẩm Mic của DJI đa dạng hơn đáng kể.

Tổng kết

Sau khi so sánh thì tôi thấy Insta360 X6 thắng về chất lượng hình ảnh, khả năng chống nước và thời lượng pin, nhưng không bao giờ với khoảng cách quá lớn, và Osmo 360 II lấy lại được một số điểm về giá cả, dung lượng lưu trữ và dải tương phản động trong điều kiện ánh sáng mạnh.

Việc Osmo 360 II có phải là lựa chọn tốt hơn về tổng thể hay không phụ thuộc rất nhiều vào những gì bạn coi trọng nhất. Nếu chất lượng hình ảnh tuyệt đối là yếu tố quan trọng nhất, thì X6 vẫn là chiếc máy ảnh vượt trội. Nếu bạn muốn có lợi thế về tốc độ khung hình của DJI, bộ nhớ trong lớn hơn và chi phí thấp hơn đáng kể để sở hữu chúng, thì Osmo 360 II là một lựa chọn đáng cân nhắc.

Tôi muốn dành thêm thời gian trải nghiệm cả hai máy ảnh trong nhiều điều kiện thực tế khác nhau trước khi đưa ra kết luận cuối cùng — vì vậy, hãy xem nhận định ban đầu này chỉ là kết luận sơ bộ. Nhưng hiện tại, tôi cho rằng Insta360 X6 vẫn là vua ở mảng camera 360 độ.